裁判字號：臺灣花蓮地方法院90年聲字第870號刑事判決
裁判日期：民國90年12月26日
裁判案由：聲請沒收
臺灣花蓮地方法院刑事判決九十年度聲字第八七О號
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受處分人甲○○右聲請人對違禁物聲請宣告沒收（九十年度聲沒字第一三六號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹小包（含袋重零點捌陸貳伍公克），沒收並銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。且查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受處分人甲○○因施用第二級毒品安非他命（下稱安非他命）而為警查扣其所持有供施用之安非他命一小包（含袋重零點八六二五公克）為第二級毒品，爰聲請沒收並銷燬等語。
三、經查，受處分人因施用安非他命，而為警查扣其施用後所剩餘之疑似安非他命之結晶體物一小包（含袋重零點八六二五公克），經檢察官聲請後，由本院以九十年度毒聲字第三五一號裁定送觀察、勒戒，並已執行完畢，且因無繼續施用傾向，而經檢察官於九十年七月二十五日，以九十年度毒偵緝字第一三六號、九十年度偵緝字第一０七四號、九十年度觀執字第一一二號為不起訴處分等事實，有不起訴處分書可按，足徵該查扣之結晶體物確屬第二級毒品安非他命無訛。核無不合，爰依首開規定裁定如主文。
中華民國九十年十二月二十六日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法官吳順龍右正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）
法院書記官中華民國九十年十二月二十八日