臺灣彰化地方法院95年度交易字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交易字第24號刑事判決

裁判日期：民國95年01月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決95年度交易字第24號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（94年度偵字第8987號），本院員 林簡易庭 認為不易逕以簡易判決處刑，移由本院刑事庭改依通常程序審理判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○於民國（下同）94年5月12日上午7時36分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣○村鄉○○路由北往南方向行駛，行經中山路3段與156巷之交岔路口，而左轉進入156巷之巷口時，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車，沿中山路3段由南往北方向直行亦駛至該巷口，甲○○應注意汽車行進中，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉，2車因而發生碰撞，乙○○因而人車倒地，受有上顎骨骨折、右踝部及左本體部骨折、左上顎及左眼眶骨折、鼻骨骨折、右腳膝蓋骨折等傷害。起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年1月27日
臺灣彰化地方法院交通法庭
審判長法官石馨文
法官李水源法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年1月27日
書記官施嘉玫