臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
100年度南簡字第788號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 呂耀能
被 告 蔡孟男
蔡席彥
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年9月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾捌萬零柒佰壹拾貳元，及自民國
九十七年四月二十三日起至清償日止，按年息百分之六點八一六
計算之利息，暨自民國九十七年五月二十四日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十；超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟零玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件被告住所地雖位在雲林縣，此有被
告戶籍謄本附卷可參，惟依被告與原告所簽立之放款借據(
就學貸款專用)契約書所載，關於本件就學貸款之訴訟，合
意以本院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴訟有管轄權
，合先敘明。又被告二人經合法通知，均未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠緣被告蔡孟男前於民國89年至91年間，因就讀私立長榮管理
學院，為辦理就學貸款乙事，邀同被告蔡席彥為連帶保證人
，與原告簽訂放款借據共計7份，陸續向原告借得共計新台
幣(下同)322,905元（分次借貸金額如附表所示），依約被
告蔡孟男應於最後階段學業完成後、或服完常備兵役後、或
參加教育實習期滿後滿一年之日起，按每一學期借款得有一
年償還期限之原則，依年金法按月平均攤還本息，借款利息
則按原告基本放款利率加0.5%訂定，倘借款人不依期償還本
金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，
另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息
日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率百分之
10，逾期超過6個月以上者，按借款利率百分之20加計違約
金。
㈡嗣後被告蔡孟男已陸續清償第1、2筆及第3筆部分款項，然
自97年4月23日起即未依約履行清償義務，尚餘本金180,712
元，經原告一再催討仍未獲清償，依據借據條款約定，任何
一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。另被告蔡
席彥為本件借款之連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責
任。爰請求被告連帶清償上開積欠之本金，及自遲延時起即
97年4月23日至清償日止，按約定利率6.816%（即本行當時
基本放款利率6.316%＋0.5%＝6.816%)計算之利息，暨按上
開約定計算之違約金予原告等語。
㈢聲明：求為判決如主文所示。
三、被告方面：
被告等均未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何答辯
。
四、本件原告主張上揭事實，業據提出所述相符之放款借據、就
學貸款放出查詢單、利率資料變動表、被告戶籍謄本等件為
證。是被告雖未到庭為有利於己之陳述，亦未提出書狀為任
何答辯，本院依上開證據調查之結果，堪信原告主張為真實
。從而，原告依借貸及連帶保證之契約關係，請求判決被告
應連帶給付原告如主文所示之借款、利息及違約金，即屬正
當，應予准許。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事
訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判
費用1,990元及公示送達費用100元外，兩造並無其餘費用之
支出，是本件訴訟費用額確定為2,090元，併依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，就所為被告敗訴之判決，依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用裁判之依據：民事訴訟法第85條第2項。
附表：
┌──┬─────┬─────┬────────┬─────────────┐
│編號│借款金額│結欠金額│逾期利息計算│違約金計算│
││││││
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│1│52,773元│0元│─────│─────────│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│2│50,572元│0元│─────│─────────│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│3│43,171元│4,323元│自97年4月23日起│自97年5月24日起至清償日止│
││││至清償日止按年息│，逾期6個月以內者，按上開│
││││6.816%計算之利息│利率10%計算，超過6個月者，│
│││││按上開利率20%計算之違約金│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│4│44,092元│44,092元│自97年4月23日起│自97年5月24日起至清償日止│
││││至清償日止按年息│，逾期6個月以內者，按上開│
││││6.816%計算之利息│利率10%計算，超過6個月者，│
│││││按上開利率20%計算之違約金│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│5│44,091元│44,091元│自97年4月23日起│自97年5月24日起至清償日止│
││││至清償日止按年息│，逾期6個月以內者，按上開│
││││6.816%計算之利息│利率10%計算，超過6個月者，│
│││││按上開利率20%計算之違約金│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│6│44,103元│44,103元│自97年4月23日起│自97年5月24日起至清償日止│
││││至清償日止按年息│，逾期6個月以內者，按上開│
││││6.816%計算之利息│利率10%計算，超過6個月者，│
│││││按上開利率20%計算之違約金│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│7│44,103元│44,103元│自97年4月23日起│自97年5月24日起至清償日止│
││││至清償日止按年息│，逾期6個月以內者，按上開│
││││6.816%計算之利息│利率10%計算，超過6個月者，│
│││││按上開利率20%計算之違約金│
├──┼─────┼─────┼────────┼─────────────┤
│合計│322,905元│180,712元│││
└──┴─────┴─────┴────────┴─────────────┘
中華民國100年9月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許蕙蘭
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○區○
○路三段308號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年9月29日
書記官蔡曉卿