臺灣南投地方法院112年度司繼字第675號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司繼字第675號民事裁定

裁判日期：民國112年08月09日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定112年度司繼字第675號聲明人 陳洪玉霞
洪立信 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文；又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間，此參諸民法第1174條有關拋棄繼承規定之立法理由自明。而所謂知悉得繼承，係指知悉得為繼承人者而言，至於被繼承人之權利義務，如遺產、債務等，其繼承人是否知悉，要與知悉得繼承與否無涉（參照臺灣高等法院86年度家抗字第131號裁定）。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 洪守智 (下稱被繼承人)之第三順位繼承人，聲明人於民國112年4月24日接獲通知後始知悉被繼承人已死亡，前順位繼承人已拋棄繼承，聲明人自願拋棄繼承權，並提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件為證。
三、經查，聲明人洪立信、陳洪玉霞分別為被繼承人之弟、妹，被繼承人於民國111年11月3日死亡等情，雖聲明人陳稱其係於112年4月24日接獲前順位繼承人之通知，始知悉繼承開始，然本院曾於112年2月21日以投院揚家佳日112司繼字第65號函通知被繼承人死亡及前順位繼承人業已拋棄繼承等事項，該通知並分別於112年2月23日、112年2月24日合法送達聲明人陳洪玉霞、洪立信，此有本院112年度司繼字第65號卷內送達證書附卷可稽，該送達地址亦同於本件聲明人所載之地址，應可認定聲明人陳洪玉霞、洪立信分別於112年2月23日、112年2月24日即知悉其得為繼承，聲明人遲至於112年7月14日始向本院聲明拋棄繼承，顯已逾3個月之法定期間，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月9日
家事法庭司法事務官許鈞婷