臺灣臺中地方法院96年度聲字第161號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第161號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月15日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第161號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第5號），本院裁定如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品罪，所處有期徒刑伍月；又因共同連續踰越安全設備，於夜間侵入住宅竊盜罪，所處有期徒刑壹年肆月；應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第二條第一項所明定。查受刑人甲○○所犯數罪行為，均係於刑法修正前所犯，嗣刑法第五十一條於民國九十四年二月二日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法第五十一條第五款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾二十年；修正後刑法第五十一條第五款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑期。但不得逾三十年。經比較新舊法結果，修正後之新法並無較有利於受刑人之情形，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應適用修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之刑。
二、經查，受刑人甲○○因犯如主文所示二罪，經本院先後判處如主文所示之刑（詳如附表所示），均經確定在案。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項前段、第五十三條，修正前第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年1月15日
臺灣臺中地方法院刑事第11庭
法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳淑華中華民國96年1月15日