臺灣臺南地方法院105年度簡字第769號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年簡字第769號刑事判決

裁判日期：民國105年05月02日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決105年度簡字第769號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告裘敏良
陳俊傑上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第2727號），本院判決如下：
主文裘敏良犯傷害罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳俊傑犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。
二、核被告裘敏良、被告陳俊傑所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告裘敏良有事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告二人因有細故爭執，竟憤而互毆傷害對方之身體，欠缺自我控制能力，增加社會暴戾之氣，致使彼此受傷而身心承受苦痛，暨考量被告2人素行、犯罪動機、目的、手段、所受傷勢、其等間關係、糾紛原因、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪後之態度及尚未達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
又本判決依刑事訴訟法第454條規定，僅以簡略方式記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並引用與附件相同之記載，附此敘明。
中華民國105年5月2日
刑事第九庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
書記官鄭佩玉中華民國105年5月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2727號被告裘敏良男57歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○○路○段0000號
（臺南市歸仁區戶政事務所）居臺南市○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號被告陳俊傑男50歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里0鄰○○路0段
000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、裘敏良前因贓物案件，經法院依民國96年減刑條例判處有期徒刑1月確定，於102年6月2日執行完畢出監。其與陳俊傑前有債務糾紛，於104年9月12日17時許，2人在臺南市○○區○○路0段000號之彩券行內偶遇，竟因細故及前債發生爭執，2人一言不合，各自基於傷害人身體之犯意，徒手毆打對方，致裘敏良因而受有臉、頭皮及頸之挫傷、右側前壁胸壁挫傷、左手磨損或擦傷等傷害；陳俊傑因而受有胸壁及背挫傷、右手挫傷及左小腿表淺傷痕之傷害。
二、案經裘敏良、陳俊傑訴請臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本件訊諸被告裘敏良、陳俊傑對於前揭犯罪事實，於警訊時及偵查中坦承不諱，核與告訴人陳俊傑、裘敏良指訴之情節相符，並有郭綜合醫院及衛生福利部臺南醫院之診斷證明書各1份附卷可稽，足認被告2人之自白與事實相符，其等犯嫌已堪認定。
二、核被告裘敏良、陳俊傑所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告裘敏良前因贓物案件，經法院判處有期徒刑1月確定，於102年6月2日徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國105年3月16日
檢察官林慧美本件證明與原本無異中華民國105年3月29日
書記官劉家妏（本院按下略）