臺灣苗栗地方法院109年度簡字第3號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年簡字第3號裁定

裁判日期：民國109年02月25日

裁判案由：聲請回復原狀

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第3號聲請人甲○○上列聲請人因區域計畫法事件，聲請回復原狀，本院裁定如下：
一、依行政訴訟法第98條之5但書第2款規定，聲請回復原狀，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據聲請人繳納，茲限聲請人於收受本裁定送達翌日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回聲請人之聲請。
二、又按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：
一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。……。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六、供證明或釋明用之證據。……。」行政訴訟法第57條定有明文。再按「因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後1個月內，如該不變期間少於1個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。」、「遲誤不變期間已逾1年者，不得聲請回復原狀，遲誤第106條之起訴期間已逾3年者，亦同。」、「第1項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。」同法第91條第1項、第3項、第4項亦定有明文。準此，聲請回復原狀係以遲誤「不變期間」為要件，得由當事人聲請追復者，以不變期間為限。經查，本件聲請人因違反區域計畫法事件，聲請回復原狀，然聲請人所遲誤及聲請回復原狀之不變期間究何所指？又本件聲請回復原狀書狀所列相對人為何人？均有待釐清，聲請人應於收受本裁定送達翌日起10日內具狀補正，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。
中華民國109年2月25日
行政訴訟庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官呂彧中華民國109年2月25日