中壢簡易庭110年度壢小字第1084號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第1084號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張姍妤
被 告 范朝成
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法
第1條第1項定有明文。
二、經查，原告對被告請求清償債務事件，而被告住所地位於高
雄市○○區○○○路○○○號，此有被告個人戶籍資料查詢結
果在卷可憑。揆諸前揭規定，本件訴訟自應由臺灣高雄地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年8月4日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月4日
書記官張季容