臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度朴簡聲字第3號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
相 對 人 蔡國銘
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件意思表示之通知為公示送達。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。當事人應為送達之處所不明者，受訴法院得
依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款定有
明文。而所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之
方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。其「不明」之
事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具
體事實判斷之，有最高法院82台上272號判例意旨可參。
二、聲請意旨略以：原債權人臺中商業銀行股份有限公司於民國
94年2月22日業將其對債務人即相對人之債權及該債權下一
切權利、名義、義務及責任讓與訴外人馬來西亞商富析資產
管理股份有限公司台灣分公司（下稱富析資管公司），嗣富
析資管公司復於97年12月18日將該受讓債權讓與聲請人，聲
請人為通知相對人此債權讓與之事實，檢附債權讓與證明文
件寄送相對人戶籍地即嘉義縣東石鄉下揖村7鄰下揖子寮74
號，惟因「遷移不明」而遭退回，為此聲請裁定准為公示送
達等語。
三、經查：相對人戶籍設於「嘉義縣東石鄉下揖村下揖子寮74號
」，聲請人為通知債權讓與而以信件通知相對人，經郵局向
上開處所投遞因遷移不明而遭退回，此有聲請人提出相對人
之戶籍謄本、債權讓與證明書及郵件退回信封在卷可稽，足
見相對人有應為送達處所不明之情形，聲請人既已用相當方
法探查相對人住居所，仍不知相對人真正之住居所，則其依
上開規定，聲請將債權讓與之意思表示為公示送達，經核與
首揭法條規定相符，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月31日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官蕭奕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月31日
書記官李文政