臺灣南投地方法院96年度聲減字第1544號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1544號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1544號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：九十六年度聲減字第一五六九號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號１、２所示之施用第一、二級毒品罪，主刑部分均減刑，詳如附表編號１、２所載，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表編號１、２所列日期犯施用第一、二級毒品罪，均經判處如附表編號１、２所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國（下同）九十六年四月二十四日以前，所犯之施用第一、二級毒品罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑等語，並檢具刑事判決書及被告刑案資料查註紀錄表各一份等在卷為憑。
二、本件經核尚無不合，應予准許，並依裁判時即現行刑法第四十一條第一項前段之規定，諭知易科罰金折算標準，且定應執行刑（關於易科罰金與否及其折算標準，均應依原判決時所應適用之法律，附此敘明）。另關於沒收、追繳、追徵不在減刑範圍以內，應照原判決執行（參照司法院院字第二七八七號解釋意旨）。是本件受刑人所犯如附表編號１所示違反毒品危害防制條例案件，其所宣告之主刑雖經減刑，惟該案沒收物品仍應依原判決（即本院九十六年度訴字第二一一號）執行之，附此敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條第二項，刑法第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，裁定如主文。
中華民國96年10月2日
刑事第二庭法官吳昀儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月2日
書記官