臺灣新北地方法院110年度司執消債清字第232號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

110年度司執消債清字第232號

聲請人　 王韻涵 　00000000000000000000000000000000000

即債務人0000000000000000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

代理人 黃正琪 律師（ 法扶 律師）

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

債務人如附表所示財產，以「債務人提出等值現款以代終止保險契約」為處分方法。

理由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、

營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消

費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權

人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101

條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定

。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院於民國（下同）110年11月26日以109年度消債清字第243號裁定開始清算程序在案，又債務人有如本院111年1月12日公告債權表所載已申報之無擔保及無優先權債權人，有本院公告確定之債權表在卷可考。而債務人於開始清算時，有以其為要保人，如附表所示之保單，截至111年11月26日止預估保單解約金共為新臺幣（下同）224,897元，此有台灣人壽保險股份有限公司、南山人壽保險股份有限公司、三商美邦人壽保險股份有限公司 陳報 狀附卷可稽。債務人陳報願提出保單解約金之等值現款以代變價為處分方法，經核為兼顧債務人得繼續受有上開保險利益之保障，關於債務人如附表所示清算財團財產，應以債務人提出等值之現款以代變價為處分方法。

三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召

集本件債權人會議，本院並已函知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法

事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　111　　年　　12　月　　21　　日

民事執行處司法事務官　

附表：