臺灣臺中地方法院105年度聲字第4731號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第4731號刑事裁定

裁判日期：民國105年11月08日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第4731號聲明異議人即選任辯護人 韓國銓 律師受刑人 許雅雄 上列聲明異議人因受刑人詐欺案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官之指揮執行（105年度執緝字第2091號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：（如附件刑事聲明異議狀）。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；又法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條分別定有明文。
三、查本件受刑人許雅雄因詐欺案件，前經本院以100年度易字第2614號判決判處應執行有期徒刑2年2月，得易科罰金；經檢察官提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院100年度上易字第1494號判決駁回上訴確定，嗣由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於105年10月28日以105年度執緝字第2091號發監執行，現仍執行中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又本件卷附之「刑事聲明異議狀」，狀尾雖以電腦打字繕打「具狀人：許雅雄」等字樣，然未經被告本人簽名、蓋章，僅有撰狀人「選任辯護人韓國銓律師」之印文，參酌受刑人現於法務部矯正署臺中監獄執行中，上開聲明異議狀亦未有監所主管長官收狀代轉之章戳，足認本件係由選任辯護人以自己名義提出，然選任辯護人並非前揭法定之聲明異議權人，並無獨立提出聲明異議之權限，故本件聲明異議人既非受刑人許雅雄本人或其法定代理人或配偶，揆諸上揭說明，其聲明異議之法定程序即有未合，且無從命其補正。
四、綜上，本件聲明異議於法不合，自應由本院逕予裁定駁回，以資適法。
據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國105年11月8日
刑事第十五庭法官劉敏芳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉燕媚中華民國105年11月8日