臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹東小字第95號
法定代理人 許志文
訴訟代理人 邱碧慶
被告 陳伊婷
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年4月22日辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬陸仟陸佰陸拾伍元，及自民國一○九年七月一日起至民國一○九年十一月二十三日止，按週年利率百分之零點九計算之利息，另自民國一○九年十一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一點九計算之利息，暨自民國一○九年八月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
竹東簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事
人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官陳筱筑
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。