臺灣南投地方法院99年度審易字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審易字第29號刑事判決

裁判日期：民國99年06月17日

裁判案由：家庭暴力之傷害

臺灣南投地方法院刑事判決99年度審易字第29號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1837號），本院認為不得依簡易判決處刑，而改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
壹、程序方面：按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。本件經檢察官聲請簡易判決處刑，因告訴人已具狀撤回告訴，依法應為不受理之判決，本院自應依前述規定，改依通常程序審判。
貳、實體方面：
一、公訴意旨略以：被告甲○○係告訴人乙○○○之養子，2人共同居住在南投縣鹿谷鄉瑞田村瑞田巷5號，為家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員。被告於民國99年4月6日16時許，在南投縣鹿谷鄉瑞田村瑞田巷5號住處與告訴人因細故發生口角，被告竟基於傷害之犯意毆告訴人，致告訴人受有左眼眶下緣瘀傷併擦傷、鼻部挫傷並疑似鼻骨骨折及鼻出血等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。
三、本件被告經檢察官以涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌起訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○○表示因雙方已在外和解成立，請求撤回告訴，有南投縣鹿谷鄉調解委員會調解書及聲明撤回告訴狀各1份在卷足稽，揆諸前揭說明，本件應不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年6月17日
刑事第五庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國99年6月18日