臺灣花蓮地方法院110年度司他字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年司他字第45號民事裁定

裁判日期：民國110年10月21日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度司他字第45號原告DUARTEMARJUN( 馬君 )被告維閣實業股份有限公司法定代理人 張惇淨 上列當事人間給付工資事件，業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告DUARTEMARJUN(馬君)應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,287元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項前段亦有規定。
二、經本院調卷審查：
（一）原告DUARTEMARJUN(馬君)與被告維閣實業股份有限公司間給付工資事件（110年度花勞簡字第9號），原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以110年度花救字第10號裁定准予訴訟救助在案，嗣原告於第一審訴訟程序進行中因撤回起訴而終結。
（二）兩造前開訴訟，訴訟標的金額為新臺幣（下同）352,882元，應徵第一審訴訟費用3,860元。惟原告撤回起訴，得聲請退還裁判費2/3，故應徵之訴訟費用為1,287元（計算式：3,860/3＝1,287，元以下四捨五入），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年10月21日
司法事務官易新福