臺灣臺中地方法院99年度訴字第2090號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2090號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年08月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度訴字第2090號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第548號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國99年8月13日下午
5時在本院刑事第11法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡美華書記官謝惠雯通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨
乙○○（所涉販賣第一級毒品海洛因罪嫌，另經檢察官提起公訴）綽號「阿義」，曾於民國93年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年
7月15日予以釋放，復於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，再因施用毒品案件，經本院分別以96年度訴字第47號判處有期徒刑1年、以96年度訴字第1718號判處有期徒刑1年
1月，嗣減刑為有期徒刑6月及6月又15日，復與贓物案件經判處拘役10日接續執行後，嗣於97年4月18日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知警惕，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年2月4日上午8時許，在臺中市○區○○街號之居所內，以將第一級毒品海洛因放入針筒注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於99年2月5日因另涉販賣毒品罪嫌，遭警逮捕，經採集其尿液送驗，結果確呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年8月13日
臺灣臺中地方法院刑事第十一庭
書記官謝惠雯法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
書記官謝惠雯中華民國99年8月13日