臺灣彰化地方法院108年度消債清字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年消債清字第18號民事裁定

裁判日期：民國108年06月28日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度消債清字第18號聲請人 張錫卿 即債務人上聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄。不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在地之地方法院管轄。又關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條、第15條定有明文。而訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴法第28條第1項亦有規定。
二、經查，本件聲請人依消債條例聲請清算，其聲請狀及郵寄信封之地址均記載「台中市○○區○○路○○○巷○○號3樓」（本院卷1、2頁），又聲請人聲請前置調解事件（本院108年度司消債調字第66號）所提出之歷次書狀、切結書，或向財團法人金融聯合徵信中心申請書，均同上址，且前置調解事件相關函件及通知亦送達該址（調解卷2、4、7、12、17、27、28、38頁），得認聲請人之住居所係在該址，而應由臺灣臺中地方法院為本件管轄法院。
三、從而，聲請人向無管轄權之本院聲請清算，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。
中華民國108年6月28日
民事第三庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月28日
書記官林曉汾