臺灣橋頭地方法院107年度交簡字第2861號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交簡字第2861號刑事判決

裁判日期：民國107年12月24日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2861號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳建政上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2779號），本院判決如下：
主文陳建政犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳建政於民國107年10月4日23時30分許，在高雄市○○區○○路某小吃部飲用啤酒後，明知飲用酒類將使注意力及反應力有所降低，致無法安全駕駛動力交通工具，且可知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於翌（5）日4時54分許，行經高雄市○○區○○路與中正路口時，因車速異常緩慢而為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，而悉上情。
二、前揭事實，業據被告陳建政於警詢及偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局仁武分局仁美派出所當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各
1份在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。
三、核被告陳建政所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，不思警醒，枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已達每公升0.50毫克，猶執意駕駛汽車上路，對公眾往來行車安全危害非輕，所為應予非難，兼衡被告實施酒測時之吐氣酒精濃度，未肇事，被告犯後坦承犯行之態度，被告品行（於本案前無酒駕科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查）、智識程度，生活狀況（其職業、學歷、家境詳如警詢筆錄），暨其動機、手段，等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官黃英彥聲請以簡易判決處刑。
七、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年12月24日
橋頭簡易庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國107年12月24日
書記官葉玉芬附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。