裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第31954號民事其他文書
裁判日期：民國98年11月19日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第31954號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾捌萬零叁佰伍拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年11月19日
民事庭司法事務官鄧仁誠以上正本係照原本作成中華民國98年11月19日
書記官沈錫輝附表98年度司促字第31954號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│97年4月25日│至清償日止│按年息20%計算│││545元││││之利息。│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│96年10月20日│至清償日止│按年息18.25%計│││105884││││算之利息。│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│97年2月27日│至清償日止│按年息20%計算│││73925││││之違約金。│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│96年11月21日│至清償日止│其逾期在六個月│││105884││││以內者按上開利│││元││││率百分之十，逾│││││││期六個月以上者│││││││，其超過六個月│││││││部份，按上開利│││││││率百分之二十計│││││││付之違約金。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第31954號）
(一)、相對人甲○○於93年9月20日向聲請人請領信用卡使
用，依約相對人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：Visa。相對人至97年4月24日止累計消費記帳545元正未給付，其中545元為消費款；0元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日97年4月24日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)、相對人甲○○於95年2月27日向聲請人借款100,000
元，約定分48期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金。惟相對人於借款後至97年2月26日止，即未依約清償款項，尚餘73,925元(其中本金為73,925元，利息為0元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日97年2月26日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)、相對人甲○○於93年5月24日向聲請人借款123,000
元，約定自93年5月24日起至97年5月24日止循環動用，利息按年息百分之18.25採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與聲請人收執為證。詎料相對人於96年10月19日後未依約清償本息，計尚欠105,884元及自96年10月20日起按年息百分之18.25計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。
(四)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標
的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。