臺灣士林地方法院99年度審易字第603號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第603號刑事判決

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第603號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3841號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年2月26日9時30分，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，行經臺北市○○區○○街1段與石牌路2段交岔路口處時，與前方告訴人甲○○所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，因行車速度發生爭執，其竟基於傷害他人身體之犯意，下車行至告訴人車窗口，出手欲將告訴人拉出車外，致告訴人因而受有左前臂擦傷7X4公分；告訴人趁隙將車窗關閉後，旋即以手機報警處理，被告見狀欲逃離現場，告訴人即下車站立於被告所駕駛上開車輛車頭前，阻擋被告逃離待警方到場處理，詎被告復基於傷害他人身體之犯意，仍執意駕車欲駛離現場，致車頭擦撞到告訴人之雙腿，致其受有左小腿擦傷5X4公分、右小腿擦傷3X2公分、雙膝多處小面積擦傷等普通傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年5月13日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽（附於本院卷第18頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官黃育仁到庭執行準備程序職務。
中華民國99年5月14日
刑事第一庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年5月14日