臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 95年度重簡字第4390號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○原姓名 劉森
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國95年12月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自民國九十五年七月十一日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國91年10月30日向其承租門牌號碼
台北縣新莊市○○路○○○巷○號房屋，租期自91年10月30日起
至96年10月30日止，租金每月為新臺幣（下同）20,000元，
應於每月10日以前繳納。詎被告自94年10月起即未依約給付
租金，經原告催討，均未獲置理，迄95年7月份止，尚積欠
10個月的租金共計200,000元未為給付等事實，業據原告提
出房屋租賃契約書乙份為證。被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自
應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間租賃契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及自95年7月21日起至清償日止，按年
息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國95年12月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中華 民 國 95 年12月29日