臺北高等行政法院95年度訴字第4026號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第4026號裁定

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第04026號原告總務情報股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 葉潛昭 律師
黃毓棋 律師 曾允斌 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人網際運通股份有限公司代表人乙○○訴訟代理人 陳生全 律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文網際運通股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）92年12月1日以「總務情報OFFICEiNFO及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第16類之「事務用紙、皺紋紙帶、貼紙、卡紙、手冊、紙型、塑膠製之袋、膠紙、印章箱、筆、商標吊牌、鉛字」商品，向被告機關經濟部智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人網際運通股份有限公司於94年3月31日以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款及第14款規定，對之提起異議。案經被告機關審查，以95年6月13日中台異字第940343號商標異議審定書以系爭商標有違商標法第23條第1項第14款規定，為第0000000號「總務情報OFFICEiNFO及圖」商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年7月23日
第七庭審判長法官李得灶
法官林育如法官林玫君上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國96年7月23日
書記官蔡逸萱