臺灣臺中地方法院107年度交易字第1505號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年交易字第1505號刑事判決

裁判日期：民國108年01月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度交易字第1505號
108年度交易字第103號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告蔡木川
廖啟鈞上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10149號），被告廖啟鈞部分經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（107年度交易字第1505號），復因不宜逕以簡易判決處刑（107年度交簡字第697號），被告等均依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
犯罪事實
一、公訴意旨略以：被告蔡木川於民國106年9月9日7時36分許，騎乘牌照號碼783-NTL號普通重型機車，沿臺中市○○區○○○道○段，往豐原大道7段方向行駛，於途經豐原大道6段與三豐路交岔路口欲至前方待轉區待轉時，原應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守號誌之指示，而依當時天候晴、日間自然光線，路面柏油乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未遵守號誌行駛，貿然闖紅燈並沿行人穿越道通過路口；適被告廖啟鈞騎乘牌照號碼MLH-0863號普通重型機車，○○○區○○路，往圓環北路方向行駛，正行經該路口，亦疏未注意車前狀況及採取必要之安全措施，而貿然通過，雙方車輛因而發生碰撞，致雙方均人車倒地，被告蔡木川因而受有頭部鈍傷及擦傷、左手部開放性傷口、下背及左肩挫傷等傷害；被告廖啟鈞則受有左側鎖骨骨折之傷害。因認被告等均涉刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人廖啟鈞告訴被告蔡木川，告訴人蔡木川告訴被告廖啟鈞過失傷害案件，檢察官認被告2人均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方均於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀2份附卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年1月19日
刑事第十庭法官廖弼妍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林舒涵中華民國108年1月19日