新店簡易庭106年度店簡字第473號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第473號
原 告 童雲翠
訴訟代理人 戴維余 律師
複代理人 林若婷 律師
被 告 黃素鍾
訴訟代理人 李齊益
被 告 陳玫月
訴訟代理人 劉建軍
魏貽信
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國107年8月23日下午15時40分，
在本院行政第二法庭行言詞辯論。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件於言詞辯論終結後
，因就訴訟標的法律關係之爭點及其他有利於訴訟終結等事項，
尚有應行釐清之處，應再開辯論程序，爰諭知如主文所示。
中華民國107年7月17日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年7月17日
書記官陳柏志