臺灣苗栗地方法院108年度司促字第4738號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院108年司促字第4738號民事其他文書

裁判日期:民國108年08月23日

裁判案由:支付命令


臺灣苗栗地方法院支付命令108年度司促字第4738號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 林慶昌
一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)貳拾貳萬玖仟叁佰叁拾玖元,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年
9月1日起,銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%。
』,故請求予以限縮,合先敘明。
(二)相對人即債務人於民國92年12月2日向聲請人即債權人訂立現金卡借款約定契約,利息按年息百分之18固定計息,延遲履行時,則應收利息改以年利息百分之20計收,依約定書第一條第三款可稽,因聲請人於95年9月1日起終止現金卡業務,於終止日依契約條款停止使用。倘終止日尚有現金卡欠款,屆期將自動適用本行「優惠分期攤還專案」。主動將借款年限轉換為84期,利率以百分之15計算,詎料相對人即債務人僅繳納本息至96年4月21日止,即未再清償任何款項,現尚有52,422元未獲清償,餘欠本息屢經催討仍未清償,依約定書第一條第8款約定債務人不依約清償本金或利息者,借款視為全部到期,爰此相對人已喪失期限利益,自應給付前揭請求標的之借款本息。
(三)相對人即債務人於民國92年7月22日向聲請人即債權人訂立信用貸款契約,貸款總額為新臺幣30萬元整,約定利息按年利率百分之11.88計息,詎料相對人即債務人僅繳納本息至95年1月21日止,即未再清償任何款項,現尚有176,917元未獲清償,餘欠本息屢經催討仍未清償,依約定書第七條約定債務人不依約清償本金或利息者,借款視為全部到期,此相對人及債務人已喪失期限利益,自應給付前揭請求標的之借款本息。
(四)本件係請求一定數量之金錢債務,並有附呈之現金卡借款約定書及消費性貸款約定書影本可證為求簡速,特依民事訴訟法第五0八條之規定,狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令,實為德便。
釋明文件:申請書.約定書.明細.帳務.計算書
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年8月23日
民事庭司法事務官謝宛君以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月23日
書記官孔秀蓮附表108年度司促字第4738號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林慶昌│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││52,422││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國96年4│至民國104年8│年息15%│││││月22日起│月31日止││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林慶昌│自民國95年1│至清償日止│年息11.88%│││176,91││月22日起│││││7元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林慶昌│自民國95年1│至清償日止│逾期在六個月以│││176,91││月22日起││內者依上開利率│││7元││││百分之十,逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。