臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡聲字第54號
聲請人 許文忠
代理人 賴見忠
相對人 許英峯
上列當事人間限期起訴事件，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。關於假扣押之規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項、第533條分別定有明文。
二、經查：本件相對人前聲請對聲請人所有之臺北市○○區○○段○○段000地號土地，應有部分權利範圍360分之41為假處分，經本院於民國110年11月1日以110年度湖全字第21號裁定准許。嗣相對人雖已起訴，並經本院以111年度訴字第86號不動產所有權移轉登記等案件（下稱系爭另案）受理在案，惟相對人業於111年3月23日具狀撤回其訴，聲請人亦未於收受前開撤回書狀後10日內提出異議，依民事訴訟法第262條第4項規定，視為同意撤回，並依同法第263條第1項本文之規定，視同未起訴等情，業據本院職權調取系爭另案事件全卷核閱屬實。揆諸首開規定，本件聲請於法並無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
內湖簡易庭 法官許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
書記官許慈翎