宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 王建中
被 告 林柏豐
上列當事人間100年度雄簡字第215號請求清償借款事件於中華
民國100年3月10日上午9時41分言詞辯論終結，並於同年月17
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟叁佰元，及自民國九十五年三月
三十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟柒佰叁拾陸元，及自民國九十五
年四月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；暨
自民國九十五年五月十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告起訴主張被告於92年9月19日向原告借款，額度為新臺
幣（下同）70,000元為限，依約利息按年息18.25％固定計
付，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付清當期最低應
付款，如有遲延，即喪失期限利益，並改依年息20％計算利
息。詎被告未依約還款，迄今仍積欠伊如主文第1項所示之
金額及利息未給付。另被告於95年1月4日向原告借款額度
100,000元，依約利息按年息15％固定計付，按月攤還，如
有遲延履行即喪失期限利益，視為全部到期，詎被告未依約
還款，共積欠原告如主文第2項所示之金額、利息及違約金
等情，業據其提出現金卡申請書暨約定事項、個人信用貸款
申請書及約定事項、交易明細等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國100年3月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年3月17日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元