臺灣新北地方法院101年度訴字第1932號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年訴字第1932號民事裁定

裁判日期：民國101年09月19日

裁判案由：分割共有物

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度訴字第1932號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 被告 張原嘉
張良周 上列當事人間分割共有物事件，原告起訴請求分割共有物，僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,440元。惟按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查原告以其為被告張原嘉之債權人為由，依民法第242條規定代位被告張原嘉請求分割其與他公同共有人之共有物，將坐落於新北市○○區○○段○○○號土地及門牌號碼新北市○○區○○路○○○號5樓建物為裁判分割，由被告張原嘉就系爭不動產取得公同共有潛在應有部分2分之1。揆諸前揭規定，自應以被告張原嘉因分割所受利益之價額為本件訴訟標的之價額。查，系爭新北市○○區○○路房地附近之交易價格，每平方公尺約66,429元，而系爭房地價格約為7,926,308元（計算式：119.32【即104.64+2.8+11.88】×66,429＝7,926,308，小數點以下四捨五入），有建物登記謄本、內政部房地交易價格訊查詢結果在卷可參，是本件訴訟標的價額應為3,963,154元（即7,926,308元/2），應徵第一審裁判費40,303元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳尚欠之裁判費38,863元，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國101年9月19日
民事第二庭法官葉靜芳以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年9月19日
書記官王小芬