臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1390號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第1390號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第1390號
聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
9號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11067號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充：中華民國96年罪犯減刑條例業於96年6月15日立法三讀通過，並於96年
7月16日施行，查本件被告犯罪時間係在96年4月24日前，雖所犯之罪係該條例第3條第1項第15款所規範之罪，惟因未經本院宣告逾有期徒刑1年6月之刑，自得予以減刑，爰依前開條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑2分之1，並依同條例第9條、刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○前未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及台灣高等法院被告全國前案紀錄表各乙件存卷可按，其經此教訓，自當知所勉而無虞再犯，本院綜核各情，認上開刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依法諭知緩刑3年，用啟向上。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項（罰金刑最低度依刑法第33條第5款）、第74條第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年8月23日
中壢簡易庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官鄭嘉惠中華民國96年8月23日附論罪科刑依據之法條：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或（新台幣）5百元（經提高為新台幣1萬5千元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（註：本罪最低罰金依刑法第33條第5款規定為新台幣1千元）