臺灣臺中地方法院95年度重訴字第442號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年重訴字第442號民事裁定

裁判日期：民國95年10月16日

裁判案由：給付貨款

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度重訴字第442號原告台灣岡谷股份有限公司法定代理人甲○○○被告兆鑫寶科技有限公司法定代理人乙○○上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳足裁判費，此為起訴必須具備之程式。
二、查本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，且原告僅納裁判費新台幣（下同）1,000元，惟其應繳之裁判費應為148,576元，尚不足147,576元，經本院於民國（下同）95年9月18日以95年度補字第1082號民事裁定命原告於5日內補正，並載明逾期不補正即駁回其訴。而該項裁定已於95年9月22日送達原告，有本院送達證書1份在卷可憑。然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年10月16日
民事第三庭法官陳卿和正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年10月16日
書記官葉泰濃