板橋簡易庭111年度板簡字第262號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決

111年度板簡字第262號

原告 鍾森源

被告 吳嘉炎

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年3月22日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國88年1月22日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，

核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，

由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國87年11月4日向原告借款新臺幣（下同）300,000元，並提供其所有坐落桃園市○○區○○段000地號等17筆土地擔保借款，約定清償日期為88年1月21日，詎被告屆期仍未返還借款。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出領款收據、土地抵押權設定契約書在卷為憑，核認無訛，又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主

文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣

告假執行。又原告聲請供擔保宣告假執行之部分，僅係促使法院職權發動，毋庸另予准駁之表示。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　　8　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官施函妤

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　4　　月　10　　日

書記官吳昌穆