臺灣士林地方法院101年度審交簡字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審交簡字第5號刑事判決

裁判日期：民國101年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決101年度審交簡字第5號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告謝朝宗上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第7729號），被告於準備程序中自白犯罪（100年度審交訴字第58號），本院合議庭裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文謝朝宗犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，就證據部分另補充：被告謝朝宗於本院審理時之自白（本院民國101年1月4日準備程序筆錄參照）。
二、核被告謝朝宗所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告於肇事致被害人等受傷後未予救護即逕自離去，漠視法律上應履行之義務，實不可取，惟念及其犯後坦認犯行並積極與被害人達成和解之態度，被害人所受之傷害尚輕及被告具有高職畢業之智識程度、目前從事賣車行業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本件因一時失慮，致罹刑章，且業與被害人等均達成和解，此有和解書影本2紙附本院卷可參，因認被告具有悔意，信其經此刑事偵審程序，當知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年1月31日
刑事第一庭法官劉瓊雯如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年2月2日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。