臺灣士林地方法院101年度家陸許字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年家陸許字第2號民事裁定

裁判日期：民國101年01月31日

裁判案由：裁定認可

臺灣士林地方法院民事裁定101年度家陸許字第2號聲請人 李福生 上列聲請人聲請裁定認可大陸地區民事確定判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區上海市長寧區人民法院1997年9月9日（1997）長民初字第219號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人李福生與其妻即大陸地區人民 黃蓉 之離婚訴訟，業經大陸地區上海市長寧區人民法院於公元1997年9月9日以（1997）長民初字第219號民事判決准予兩造離婚，而於1997年11月25日確定，並經上海市長寧公證處公證在案，為此聲請認可該確定判決等語，並提出戶籍謄本、上海市長寧區人民法院1997年9月9日（1997）長民初字第219號民事判決書影本、上海市長寧公證處（2011）滬長證台字第39號、第580號公證書、財團法人海峽交流基金會（100）核字第097964號、（101）核字第002011號證明等件為證。
三、聲請人提出之前開民事判決書及公證書等，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有財團法人海峽交流基金會證明在卷可稽，堪信上開文書為真正。上開判決係就聲請人（被告）與黃蓉（原告）間離婚事件所為之裁判，由大陸地區上海市長寧區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。其判決內容略以：原、被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚後長期分居，且雙方的性格、觀念差異較大，缺乏溝通、交流的條件，現夫妻感情已破裂，故原告要求離婚的訴訟請求，依法應予准許。按上開離婚判決所舉事由，符合我國民法第1052條第2項規定難以維持婚姻之重大事由，足見該判決認事用法並無違背我國法律有關規定，與臺灣地區之公共秩序或善良風俗亦無違背。是本件聲請，核無不合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國101年1月31日
家事庭法官陳文通以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年2月1日
書記官陳玉瓊