裁判字號：臺灣臺北地方法院92年簡字第3346號刑事判決
裁判日期：民國93年02月04日
裁判案由：誣告
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三三四六號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因誣告案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一六一五九號），本院判決如左：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，應補充如下「．．．嗣不知情之持票人 翁祖樂 遵期提示未獲兌現，甲○○於九十二年六月二十一日至警局時，在裁判確定前自白前開事實，始知上情」。
二、核被告所為，係犯刑法第一百七十一條第一項之未指定犯人誣告罪。被告在裁判確定前自白，應依刑法第一百七十二條減輕其刑。爰審酌被告曾有偽造文書之前科，但執行有期徒刑完畢後，五年以內未曾受有期徒刑之宣告（非累犯），此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參，素行尚可；犯罪後坦認犯罪，態度尚佳；及被告犯罪之動機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告因一時失慮，致誤觸刑章，經此偵、審程序，應知所警惕，信無再犯之虞，如施予緩刑，能給予被告在緩刑期間不得再犯罪之警惕，反有助於刑法之教化功能，爰併宣告緩刑三年，以勵被告自新。
依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第七十四條第一款，逕以簡易判決如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十三年二月四日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法官趙子榮右正本證明與原本無異。
書記官林鈴芬中華民國九十三年二月六日附錄條文：中華民國刑法第一百七十一條(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。