裁判字號：臺灣臺北地方法院93年簡字第63號刑事判決
裁判日期：民國93年02月04日
裁判案由：護照條例
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第六三號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○男六
甲○○男三乙○○右列被告等因，然經本院訊問被告後，被告均自白犯罪，本院合議庭裁定以簡易判決處刑，逕以簡易判決如左：
主文丙○○、甲○○、乙○○共同將國民身分證交付他人，以供冒名申請有期徒刑陸月、甲○○、乙○○各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。均緩刑貳年。
乙○○中華民國普通均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充被告丙○○、甲○○、乙○○於本院訊問時均自白犯罪。另起訴書誤載被告丙○○、甲○○係犯以更正為同條例第二十三條第三項之罪。
二、被告丙○○於民國七十三年間因竊盜案件，經台灣宜蘭地方法院判處有期徒刑二月確定，於七十四年三月九日執行完畢；被告甲○○於八十一年間因麻醉藥品管理條例案件，經台灣宜蘭地方法院判處有期徒刑四月，於八十二年一月四日易科罰金執行完畢，被告丙○○、甲○○五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告；又被告乙○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告等情，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，其等經此次起訴審判後，當能知所警惕，本院因認所宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
三、扣案之被告乙○○中華民國普通人所有供犯罪所用之物；另申請告三人所有供犯罪所用之物，雖未扣案，然不能證明業已滅失，均依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、第二款、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國九十三年二月四日
臺灣臺北地方法院刑事第十一庭
法官陳容正右正本證明與原本無異。
書記官彭雅慧中華民國九十三年二月十日附錄論罪科刑法條全文：
護照條例第二十三條偽造、變造國民身分證以供申請護照，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下之罰金。
行使前項文書者，亦同。
將國民身分證交付他人或謊報遺失，以供冒名申請護照者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下之罰金。
前項冒用名義者，亦同。
受託申請護照，明知第一項至第四項事實或偽造、變造或冒用之照片，仍代申請者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下之罰金。