臺灣臺南地方法院103年度監宣字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年監宣字第65號民事裁定

裁判日期：民國103年02月27日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度監宣字第65號聲請人 郭合興 上列聲請人聲請對 郭金山 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告郭金山（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○00號）為受監護宣告之人。
選定聲請人郭合興（民國49年6月10日，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○00號）為受監護宣告之人郭金山之監護人。
指定郭 李美綢 （住臺南市○○區○○里○○○00號，送達處所：
高雄市○○區○○路○○○巷○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人郭金山負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郭合興（民國49年6月10日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○00號）為郭金山（男，00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○00號）之長子。郭金山於98年間農作時，不慎吸入過量農藥毒氣，經延醫診治仍無法恢復健康，嗣於99年2月24日經鑑定為失智症，現已不能為意思表示或受意思表，或不能辨識其意思表示之效果，爰聲請對郭金山為監護之宣告，並選定聲請人為郭金山之監護人等語。
三、經查：㈠聲請人係郭金山之長子，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆諸
上開規定，本件聲請人聲請對郭金山為監護之宣告，自屬有據。
㈡聲請人主張之上開事實，業據其提出郭金山之中華民國身心
障礙手冊（輕度失智症）、高雄長庚醫院於103年1月22日所出具之診斷證明書為證，復經本院於103年2月26日在鑑定人行政院衛生署臺南醫院醫師 顏嘉男 面前訊問郭金山，郭金山對問話無法回答，又鑑定醫師對郭金山為精神鑑定結果認：「…一、身心狀態：個案意識清醒，注意力不佳，語言表達及理解能力有嚴重障礙，肢體障礙，下肢僵硬無力，步態不穩。個人衛生及自我照顧需他人協助處理。二、精神狀態：個案認知功能退化，判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力及計算能力有明顯障礙。三、日常生活狀況：甲、日常生活自理情形：個人清潔需他人協助。乙、經濟活動能力（包括處分自己財產之能力）：需仰賴他人協助。丙、社會性：社交退縮。結論： 郭員 為一重度失智症之病患，記憶力、認知功能及現實判斷力有明顯障礙，無法獨立進行個人衛生及複雜執行功能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產須他人協助，預後不佳，且回復之可能性低，建議為監護宣告。鑑定結果：一、精神障礙或其他心智缺陷之有無：有精神障礙或其他心智缺陷：失智症。二、障礙程度－為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示之能力：完全不能。三、預後及回復之可能性：預後不佳，且回復之可能性低。」等語，有本院103年2月26日訊問筆錄在卷可憑，是聲請人聲請對郭金山為監護宣告為有理由，應予准許。
㈢本院審酌聲請人為郭金山之長子，彼此關係親近，且其亦願
意擔任郭金山之監護人，因認由聲請人擔任郭金山之監護人，最能符合郭金山之最佳利益，為此爰選定聲請人郭合興為受監護宣告人郭金山之監護人；又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌郭李美綢係為郭合興之配偶，為郭金山之子媳，衡情應會本於郭金山之最佳利益，與聲請人會同開具財產清冊，是爰指定郭李美綢為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年2月27日
家事法庭法官彭振湘上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國103年2月27日
書記官曾詩珊