臺灣屏東地方法院105年度司繼字第827號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年司繼字第827號民事裁定

裁判日期：民國105年11月04日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度司繼字第827號聲請人 廖伯雄 關係人 廖文雄
廖美蘭 廖證雄 上列聲請人聲請指定被繼承人 廖魏名玉 之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文指定乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住屏東縣屏東市○○里○○街○○○號）為被繼承人廖魏名玉之遺囑執行人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人廖魏名玉之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人廖魏名玉（女，民國00年0月
0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○里○○街○○○號）於105年2月15日死亡，生前預立遺囑，並經本院公證處以103年度屏院認字第001002472號認證在案，聲請人為被繼承人之長子，最瞭解其生前事務，為此狀請本院指定聲請人為被繼承人之遺囑執行人，以辦理繼承登記等語。
二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。次按親屬會議，以會員五人組織之；親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之；依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不為或不能決議，民法第1130條、第1131條、第1132條分別著有規定。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出被繼承人廖魏名玉之除戶戶籍謄本、繼承系統表、親屬系統表、親屬戶籍謄本、代筆遺囑、繼承人戶籍謄本等件為證。本件被繼承人之親屬會議會員依民法第1131條規定，僅餘胞弟魏名添1人，此有屏東縣屏東市戶政事務所105年8月19日屏市戶（55）字第10530950600號函暨所附戶籍資料、105年10月5日屏市戶（55）字第10531112000號函附卷可稽，是本件親屬顯不足法定人數，無法召開親屬會議。上開遺囑確未指定或委託他人指定遺囑執行人，且有不能召開親屬會議之情，聲請人為繼承人之一，為利害關係人，其依上開規定聲請本院指定遺囑執行人，於法尚無不合。被繼承人之繼承人丙○○、丁○○之代理人 許碧 只於本院庭詢時，對指定何人擔任遺囑執行人表示無意見，繼承人甲○○則表示應由4位繼承人一起擔任遺囑執行人較為恰當，有本院105年11月2日調查筆錄
1份在卷可考；本院審酌被繼承人之上開遺囑，係對其遺產之分配，而聲請人為其長子，亦為繼承人之一，且與被繼承人生前同設於一戶，彼此關係密切，對被繼承人之遺產概況及相關債權債務關係有相當之了解，是聲請人聲請本院指定其為被繼承人廖魏名玉之遺囑執行人，並無不當之處，應予准許。
四、依家事事件法第127條第4項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月4日
家事法庭司法事務官黃勝麟