臺灣嘉義地方法院106年度訴字第154號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年訴字第154號民事裁定

裁判日期：民國106年10月24日

裁判案由：返還不當得利

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度訴字第154號上訴人即原告 鍾佳樺 上列上訴人與被上訴人 李漢倫 間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國106年9月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後十日內補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五；又提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第4項規定亦明。
二、查上訴人所提出之聲明上訴狀，雖表明上訴聲明，惟本案並非被上訴人提起，其上訴聲明第二項顯有誤植，且亦未據繳納第二審裁判費。茲限上訴人於本裁定送達後10日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如其就敗訴部分全部上訴，應徵第二審裁判費新臺幣81,393元，如非全部上訴，請自行核算），逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國106年10月24日
民一庭法官周欣怡上列正本與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月26日
書記官張子涵附錄：
民事訴訟法第77條之13因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之16向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。
於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判費者，亦同。