臺灣新北地方法院109年度訴字第984號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第984號民事裁定

裁判日期：民國109年08月11日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第984號原告 林漢桂 被告子微法定代理人 陳樹木
一、上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納足額裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1至3項分別定有明文。又按代位請求分割遺產，係就遺產之全部為一體之分割，其訴訟標的價額應依全部遺產於起訴時之交易價額，按原告代位之債務人所占應繼分比例定之。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項（最高法院102年度台抗字第277號、93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。查本件原告本於債權人之地位，代位債務人子恆起訴請求分割其繼承自被繼承人 陳美杏 之遺產，除原告於起訴狀所載之坐落新北市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地（權利範圍公同共有100000分之316）暨其上門牌號碼為新北市○○區○○路0段000○0號18樓房屋外，依財政部國稅局於民國109年5月29日北區國稅板橋營字第1092080575號函檢附之遺產稅申報書及各銀行覆函可知，被繼承人陳美杏之遺產尚有存款新臺幣（下同）52,121元、投資1,106,500元、自用小客車350,000元，故被繼承人陳美杏之遺產總計為933萬2,941元（計算式：上開房地起訴時之交易價額7,824,320元+存款52,121元+投資1,106,500元+自用小客車350,000元=9,332,941元），而原告主張被告子恆就上開遺產之應繼分比例為2分之1，據以核定本件訴訟標的價額為466萬6,471元（933萬2,941元x1/2=466萬6,471元；元以下四捨五入），應徵第一審裁判費4萬7,233元，扣除前已繳3萬9,808元，尚應補繳7,425元。
二、另原告應就被繼承人陳美杏之全部遺產，提出記載完整之起訴狀（包括更正訴之聲明記載），及依其人數之繕本，陳報到院。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳7,425元，並補正上開事項到院，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年8月11日
民事第五庭法官王雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國109年8月12日
書記官陳湘文