臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第2199號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 洪群傑
1
陳清輝
陳以寰
被 告 沈志勇
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國99年12月29日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟柒佰壹拾玖元及自民國九十九年
九月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰陸拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 100 年1月12日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華 民 國 100 年1月12日
折舊額計算式：
系爭3552-TK號自用小客車於97年1月31日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年9月17日受損時已使用7月又18日
，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為8月，其零件
已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件費
為新臺幣（下同）為20,732元，更新零件之折舊價差顯非必
要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折舊千
分之三六九，上開零件之折舊金額為5,100元〔計算式：20,
732元×0.369×8/12＝5,100，元以下四捨五入〕，則扣除
折舊後，原告得請求之修車零件費為15,632元（20,732元－
5,100元＝15,632元）。此外原告又支出修車工資17,087元
，則原告共得請求之修車零件費及工資共計32,719元（15,6
32元＋17,087元＝32,719元）。