臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度宜簡聲字第5號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 丙○○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬元及自本裁定送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、聲請意旨略以：受扶助人 林國鑫 與相對人間因請求返還借用
物事件，經聲請人予以法律扶助而支出法律扶助律師酬金新
臺幣（下同）20,000元，經本院93年度宜簡字第74號判決被
告即林國鑫勝訴，訴訟費用應由原告即相對人負擔，並已判
決確定，聲請人為此所支出之律師酬金亦屬訴訟費用之一部
，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依上述規
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。次按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為
訴訟費用之一部；因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費
用，得向負擔訴訟費用之他造請求；分會得對於負擔訴訟費
用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用；分會得據受
扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執
行，法律扶助法第35條第1至4項亦有明文。前開規定雖指分
會得聲請確定訴訟費用額及強制執行，惟依舉輕以明重原則
，應認以基金會名義聲請亦無不可。
三、本件聲請人主張之事實，業據提出與所述相符之審查表、扶
助律師接案通知書、預付酬金領款單、結案酬金收據、本會
已支出酬金及必要費用計算書、本院93年度宜簡字第74號判
決等資料為證，並經本院調卷核閱屬實。聲請人所支出之律
師酬金，經核亦無過高之情，揆諸前開說明，聲請人為系爭
扶助事件所支出之第一審律師酬金20,000元，應視為訴訟費
用之一部。本院93年度宜簡字第74號判決判命應由相對人負
擔裁判費，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依上開規定
即確定為20,000元（該事件第一審裁判費1,550元，係由相
對人繳納），及自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率
百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
中華民國99年6月17日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內提出抗告狀（須附繕本），並
繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年6月17日
書記官葉瑩庭