臺灣新北地方法院111年度聲再字第48號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲再字第48號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月06日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲再字第48號再審聲請人即受判決人 張隆賓 上列再審聲請人因竊盜等案件，對於本院108年度審簡字第470號、第759號、108年度簡字第7909號、108年度易字第1057號等確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文張隆賓應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由，並補正聲請再審之證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，再審聲請人即受判決人張隆賓對於本院108年度審簡字第470號、第759號、108年度簡字第7909號、108年度易字第1057號等刑事確定判決聲請再審，然未附具原判決之繕本及證據，亦未釋明有何無法提出原判決之繕本之正當理由，有其聲請再審狀1份在卷可查，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命再審聲請人應於本裁定送達後7日內補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由，並補正聲請再審之證據，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年9月6日
刑事第二庭審判長法官許必奇
法官劉芳菁
法官鄧煜祥以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官蘇秀金中華民國111年9月6日