臺灣新北地方法院99年度簡字第753號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第753號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第753號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第385號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、骰子叁顆、風圈骰子壹顆及抽頭金新臺幣壹佰元均沒收。
事實及理由
一、本件除證據「被告甲○○於警詢及偵查中之供述」應予更正為「被告甲○○於警詢及偵查中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及聚眾賭博罪，被告自民國98年11月間某日起至99年
1月12日22時30分許為警查獲時止，於密接時間內，在同一地點供給賭博場所、聚眾賭博，且收取抽頭金，足認被告係基於單一營利目的之概括賭博犯意，而實行單一犯罪計畫下具有反覆、延續性質之集合行為，且刑法第268條之罪係以「意圖營利」為要件，已隱含有「經營」之意思，構成要件之本質上亦具有反覆、延續實行之特徵，從而被告所為意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之行為俱符合上開「集合犯」之包括一罪概念，均應論以一罪。又被告係以1行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告助長賭博風氣，對社會治安已造成一定影響，兼衡其經營期間之長短、所獲利益，及犯罪動機、手段，暨犯後坦承態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之麻將1副、骰子3顆及風圈骰子1顆，均係被告所有供犯罪所用之物；抽頭金新臺幣100元則係被告因犯罪所得之物，均經被告供承在卷，應分別依刑法第32條第1項第2款、第3款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月29日
刑事第二十三庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年1月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。