臺灣臺中地方法院111年度聲再字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲再字第13號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月02日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲再字第13號聲請人即被告 李光展 上列再審聲請人即被告因毒品危害防制條例案件，對於本院111年度毒聲字第171號，中華民國111年2月24日第一審確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文李光展應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本、再審之具體理由及證據。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而所謂敘述理由，係指具體表明符合法定再審事由之原因事實而言；所謂證據，係指足以證明再審事由存在之證據；倘僅泛言有法定再審事由，而未敘明具體情形，或所述具體情形，顯與法定再審事由不相適合，或未提出足以證明再審事由存在之證據，均應認聲請再審之程序違背規定。
二、經查，再審聲請人即被告李光展（下稱聲請人）聲請再審，未依上述規定附具原判決之繕本，亦未釋明無法提出原判決繕本之正當理由；且其所具刑事聲請再審狀僅記載「聲請人因先前未能提出LINE對話紀錄及診斷證明書，致其未能主張對己有利之情事」等語，並未具體表明符合法定再審事由之原因事實及檢具證據，且亦未主張究竟係就本院111年度毒聲字第171號「裁定」提起再審或聲請重新審理。爰命聲請人於本裁定送達後5日內，補正原確定「判決」之繕本或釋明請求本院調取之正當理由，及補正聲請再審之具體理由及證據，逾期不補正，即駁回再審之聲請。
據上論結，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國111年5月2日
刑事第十庭法官林怡姿以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃泰能中華民國111年5月2日