裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第1989號刑事判決
裁判日期：民國104年05月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第1989號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告王啟昇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1423號），本院判決如下：
主文王啟昇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「於104年2月11日22時許」應更正為「於104年2月9日1時許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告王啟昇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。
被告為施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑之執行完畢等情，有上開被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒、判刑後，猶再度施用第二級毒品，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無具體直接危害，兼衡其自陳之智識程度、從事服務業而貧寒之生活狀況，暨其犯罪之動機、目的與犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年5月12日
刑事第二十六庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官王苡琳中華民國104年5月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1423號被告王啟昇男30歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○巷○○號3樓居新北市○○區○○路0段000巷0號
6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王啟昇前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102年度毒聲字第428號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年4月22日觀察、勒戒執行完畢釋放，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵緝字第31號為不起訴處分確定。復因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以
103年度簡字第1431號判決判處有期徒刑4月確定，於103年9月26日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔悟及戒絕毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於104年2月11日22時許，在新北市○○區○○路○○號5樓B室，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，燒烤後吸食其霧化氣體之方式，非法施用甲基安非他命1次。嗣於104年2月12日11時30分許，為警至上址搜索時，適王啟昇亦在場，經王啟昇同意採集尿液送驗，結果確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告王啟昇於警詢及偵查中均坦承不諱，並有勘察採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年3月5日濫用藥物檢驗報告（報告序號：偵五-2號）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：071235號）各1份附卷足資佐證，足見被告之自白核與客觀事實相符，是綜合上證，被告犯嫌洵堪認定。
二、被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於103年4月22日釋放出所，有本署全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可佐，而本件被告施用第二級毒品甲基安非他命之時間，距離被告觀察勒戒執行完畢之時間，尚未逾5年。是綜上所述，被告於5年內再犯本件施用毒品罪嫌，自應依法追訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之後，進而施用，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受如事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國104年4月16日
檢察官詹騏瑋