臺灣高等法院花蓮分院94年度附民上更(二)字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院94年附民上更(二)字第1號刑事判決

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
94年度附民上更(二)字第1號上訴人甲○○○股份有限公司代表人丙○○被上訴人丁○○(即 藍炳煌 )被上訴人乙○○上列當事人間因侵權行為損害賠償案件，上訴人不服臺灣花蓮地方法院中華民國88年7月21日刑事附帶民事訴訟判決（88年度附民字第20號），提起上訴，本院判決後，經最高法院第二次發回更審，本院更為判決如左：
主文原判決撤銷。
上訴人在第一審之訴均駁回。
事實
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件刑事訴訟部分，業經本院將原審無罪之判決撤銷，則原審因諭知無罪而駁回原告之訴之附帶民訴判決，即有違誤，上訴人上訴雖無理由，惟原附帶民訴判決既有可議，自應予撤銷改判。
三、本件刑事訴訟部分，業經本院改判自訴不受理在案，則依照首開說明，仍應將上訴人在第一審之訴駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段、第490條前段、第369條第1項前段、第364條、第307條，判決如主文。
中華民國95年3月30日
審判長法官何方興
法官王紋瑩法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。(須附繕本)。其未敍述理由者，除已有刑事上訴狀之理由可資引用者得不敍述上訴之理由外，應於提起上訴後十日內向本院提出理由狀(須附繕本)。
書記官陳有信中華民國95年3月30日