裁判字號：臺灣彰化地方法院109年交易字第686號刑事判決
裁判日期：民國109年11月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決109年度交易字第686號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告李益水
謝東憲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
8763號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李益水於民國109年1月8日9時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市○○街由東往西方向行駛，行經彰化縣彰化市○○路與太平街之交岔路口處，本應注意行經無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未充分注意即貿然駛入上揭路口，適被告謝東憲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市○○路由南往北方向行駛，亦疏未減速慢行，作隨時停車之準備，即駛入上開交岔路口，兩車在該交岔路口處發生碰撞倒地後，被告謝東憲騎乘之上開車輛滑行至民生路北往南方向車道，適告訴人 黃勝潔 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市○○路由北往南方向行駛至該處，閃避不及而人車倒地，致告訴人黃勝潔受有左肩挫傷、左手肱骨骨折、唇部挫擦傷之傷害，被告謝東憲則受有下背及右上臂挫傷、左手及左足踝擦傷等傷害，被告李益水受有右手食指皮瓣損傷及小指撕裂傷（3公分兩處）、左下肢挫傷併撕裂傷（4×2公分，兩處）及皮瓣損傷等傷害。因認被告李益水、謝東憲涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第
307條所明定。
三、查本件被告李益水、謝東憲經檢察官提起公訴，認其等涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告與告訴人於本院調解成立，據告訴人即被告李益水、謝東憲及告訴人黃勝潔均具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄2紙及刑事撤回告訴狀3紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年11月30日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年11月30日
書記官黃國源