臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
聲 請 人 甲○○
代 理 人 沈昌錡 律師
上列聲請人因與相對人正綸企業有限公司間請求給付資遣費等事
件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人請求財團法人法律扶助基金會代
為提起本訴訟，聲請人實無資力支付本件訴訟費用，爰依法
律扶助法第62條、民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟救
助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。復按，經分會准予法律扶助之無資力者，其
於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。
但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。法律扶助法
第62條定有明文。經查，本件聲請人聲請訴訟救助，僅提出
財團法人法律扶助基金會審查表為證，未據提出能即時調查
之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。況經
本院依職權查詢聲請人之財產所得調件明細表，得知聲請人
分別於97、98年度自相對人公司取得薪資，給付總額各為新
台幣（下同）545,760元、416,400元，再參以聲請人名下仍
有汽車一輛，且聲請人現受僱訴外人定佳國際股份有限公司
，每月約有4萬元薪資，亦有其勞工保險投保資料查詢單存
卷可稽，足認其非無資力之人。而聲請人於本件訴訟應先預
納之裁判費僅為1,000元，遠低於聲請人所有財產之價值，
故本件與訴訟救助之要件有間，本院自不因財團法人法律扶
助基金會准其訴訟救助，遽認定應准予訴訟救助。綜上，聲
請人之聲請於法不合，無從准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國99年7月12日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官管靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並按他造人數附繕本。
中華民國99年7月12日
書記官蔡宜婷