臺灣高等法院97年度抗字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年抗字第2號民事裁定

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高等法院民事裁定97年度抗字第2號
抗告人乙○○上列抗告人因與甲○○間債務人異議之訴事件，對於中華民國96年12月3日臺灣臺北地方法院96年度訴字第8309號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
理由
一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
二、查本件抗告人主張其向法院聲請對相對人強制執行，請求返還坐落臺北市○○區○○街○○號1樓及地下室之房屋（下稱系爭房屋）及積欠之違約金，並提出房屋租賃契約及公證書為證，相對人於原法院提起債務人異議之訴，請求撤銷上開強制執行事件之執行程序（原法院96年度執字第59621號），雖其所持理由為系爭租約期滿後，其繼續使用租賃物，抗告人繼續收取租金，已成立不定期租賃，其有權占有系爭房屋等語，然所提異議之訴，揆諸上開說明，訴訟標的乃異議權，尚與民事訴訟法第77條之9所稱因租賃權而涉訟有間，原法院疏未調查相對人本於此項異議權，請求排除強制執行，所得享有之利益為何，即逕行核定訴訟標的金額為二期租金之總額新台幣6萬6千元，並以此計算裁判費，尚有未洽。
抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理由，爰廢棄原裁定，發回原法院更為適當之處理，爰裁定如主文。
中華民國97年1月31日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官林玲玉法官陳玉完正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國97年2月4日
書記官鎖瑞嶺