臺灣嘉義地方法院109年度訴字第710號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年訴字第710號刑事判決

裁判日期：民國109年11月27日

裁判案由：家暴傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決109年度訴字第710號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張紀平
張紀媛上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０９年度偵字第２６３３號），本院受理後（１０９年度嘉簡字第１２９２號），認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人張紀平、張紀媛係姊妹，其等間具有家庭暴力防治法第３條第４款所定之家庭成員關係。張紀平因認張紀媛積欠其款項未償，遂於民國１０９年２月１９日晚間１０時３０分許，前往張紀媛所經營、位於嘉義市○區○○路○○○號之檳榔攤，向張紀媛催討欠款，張紀媛因認無欠款之情，與張紀平發生口角，張紀媛一時氣憤，基於傷害之犯意，持塑膠籃朝張紀平頭部揮擊１下，張紀平不甘示弱，亦基於傷害之犯意，手持塑膠籃朝張紀媛頭部連續揮打，張紀媛則延續先前之傷害犯意，持塑膠椅與張紀平互相毆擊，張紀平因上揭互毆行為，受有右頭痛、左手擦傷之傷害，張紀媛則因上揭互毆行為，受有雙手前臂表淺擦傷之傷害。因認被告張紀平、張紀媛均涉犯刑法第２７７條第１項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。
三、查被告張紀平、張紀媛所涉傷害犯行，檢察官認均係犯刑法第２７７條第１項之傷害罪嫌，依同法第２８７條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告張紀平、張紀媛均具狀撤回告訴在案，有刑事撤回告訴狀２份附卷可稽（見本院嘉簡卷第４
５、４７頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第４５２條、第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。
五、本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。中華民國109年11月27日
刑事第四庭審判長法官陳仁智
法官沈芳伃法官簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年11月27日
書記官吳明蓉